Taxa pe respiratie, sau comunismul verde

Intre 7 si 18 decembrie  la Copenhaga va avea loc a 15-a conferinta pe tema reducerii emisiilor poluante (COP15). Deoarece protocolul de la Koyoto prevede reducerea emisiilor poluante in tarile dezvoltate industrial intre anii 2008 – 2012 cu 5.2% fata de nivelul anului 1990, ratificarea noului protocol se vrea a continua masurile dupa anul 2012.Odata cu ratificarea protocolului, Uniunea Europeana se va angaja sa-si reduca nivelul emisiilor cu 20% fata de nivelul din 1990, SUA cu 17% fata de nivelul din 2005, 42% pana in 2030 si 83% pana in 2050. China ar urma sa-si reduca emisiile cu 45% fata de nivelul anului 2005 pana in 2020.

Fireste ca orice initiativa de reducere a poluarii trebuie incurajata, atat in tarile industrializate cat si in cele in curs de industrializare, si asta dintr-un motiv simplu: asigurarea unui mediu cat mai curat si sanatos pt om, odata cu protejarea naturii.

Pana in acest punct datele problemei sunt prezentate de catre majoritatea surselor de informare… Ce este mai greu de gasit in buletinul de stiri sau in articolele scrise, sunt o alta serie de masuri si implicatii rezultate din aceste acorduri.

In primul rand avem taxarea diferitelor tipuri de combustibil. O aproximare a taxelor arata ceva de genu:

Benzina ~0.38$/L, Diesel ~0.42$/L, Jet A ~0.41$/L, Gaz ~ 0.003$/m cub . Energie electrica~ 0.029$/kWhr (produsa prin arderea de gaz metan), ~0.054$/kWhr  (carbune). Taxele sunt calculate in raport cu pretul unei tone carbon (tC) estimat la 43$/tC in 2005. (2007 raportul IPCC – Intergovernmental Panel on Climate Change)

Pretul unei tC se calculeaza tinand cont de mai multi factori, in principiu influenta ce o are fiecare tC asupra mediului. Aceste estimari sunt calculate de catre IPCC, avand ca factori influenta CO2 asupra incalzirii globale, posibilitatea catastrofelor naturale cauzate de poluare, samd. Astfel datorita acumularii de CO2 in atmosfera, pretul pe tC va creste anual cu 2-4%. Estimarile IPCC pot insa ridica pretul pe tC mult peste 43$, nefiind exclus un pret de 1500$/tC. Ar mai fi de enumerat 0.10$ pt paine (datorita emisiilor de CO2 aferente cultivarii si prelucrarii graului, noi taxe pt carne datorita poluarii produse ca urmare a cresterii animalelor precum si a prelucrarii carnii. Majoritatea produselor alimentare necesita intr-o masura mai mica sau mai mare o prelucrare, aceasta avand ca afect un anumit grad de poluare. In principiu taxarea tonei de carbon nu are o limita superioara –doar inferioara, eventualele calcule pt anii viitori fiind deci ‘relative’.

Despre modul de estimare sau calcul folosit de IPCC, trebuie deschis un subiect separat. [Ce merita insa amintit in treacat este faptul ca dioxidul de carbon in viziunea IPCC se face vinovat de 55% din totalitatea factorilor ce contribuie la incalzirea globala. Concentratia de CO2 in atmosfera este aproximativ de 0.036% sau 360ppm (part per million). Intr-un submarin, nivelul acceptat este de 8000ppm, iar intr-o incapere populata, de exemplu o sala de spectacol, concentratia de CO2 ajunge la 1%.] Noul acord incearca deci reducerea concentratiei de CO2 din atmosfera si implicit eventuala stopare a incalzirii globale prin impunerea de noi taxe.

De ce aceasta solutie nu este una viabila este f simplu de vazut: taxarea emisiilor de CO2 nu impune o reducere a acestora! O enititate poluanta este obligata prin lege sa-si cumpere creditele de poluare, iar in cazul in care isi depaseste limita alocata, are optiunea de a cumpara noi sau mai multe ‘drepturi’ de poluare de la alte entitati care nu-si folosesc toate creditele. Sa luam ca exemplu nivelul emisiilor de CO2 din tarile UE: Federatia Rusa prezinta o scadere puternica in emisiile de CO2 in perioada 1992-2007, si asta nu datorita implementarii de noi tehnologii ecologice, ci din cauza scaderii nivelului de industrializare. Un deficit de -20% in nivelul emisiilor, face din Federatia Rusa un excelent partener/exportator pt orice entitate/firma ce doreste sa-si cumpere dreptul pt un surplus de poluare. Noile costuri rezultate de aici, vor fi pasate consumatorului mai departe, fara ca acesta sa beneficieze in schimb de vreo imbunatatire a calitatii aerului.

Mai mult, tari precum China si India, care ocupa locuri fruntase in cantitatile de CO2 emise, sunt scutite de obligatiile ce revin tarilor dezvoltate. Avem deci China care potrivit raportului UN pe nivelul gazelor greenhouse, prezinta o crestere in poluare cu +150%, ceea ce anuleaza si chiar depaseste eforturile facute de Danemarca (-22.2%), Germania (-18.2%), Norvegia (-18.7%), Franta (-6.1%) si Marea Britanie (-58.8%) impreuna (-142.2%).  In plus, aceste tari ar urma sa primeasca retributii pt daunele suferite datorita poluarii atmosferice de catre tarile dezvoltate cat si pt stimularea adoptarii a noi solutii ecologice in valoare de  la 70-140 miliarde$/an.(clauza 33 pag 39, Tratatul de la Copenhaga)

Avem apoi promisiunea ca adoptarea masurilor sugerate de tratat va crea noi locuri de munca este decat[sic] o manevra politica. Piata libera nu functioneaza pe baze morale sau etice; managementul are de-a face cu cifre si este reflectat din rata de profit.Orice companie isi reorienteaza activitatea spre medii de afaceri care ii permit profitul maxim, aceasta implicand si localizarea geografica. Nike produce in China iar Nokia la Cluj. Suplimentarea taxelor si a restrictiilor atrage de la sine migrarea spre locatii in care acestea sunt mai convenabile din punct de vedere economic. Pe scurt, tratatul exporta industrii si forta de munca spre tarile mai putin dezvoltate ce nu urmeaza sa plateasca taxele pe CO2, spre tarile care nu il semneaza, samd. Concluziile nu sunt de natura filosofica, ci pur economica.

Un urmator efect al tratatului este redistribuirea averii, de la tarile dezvoltate spre tarile subdezvoltate (aspect mentionat mai sus clauza 33). Cu alte cuvinte cetatenii UE -de exemplu- vor plati prin taxe dezvoltarea unor tari bananiere. Modelul acesta de ‘binefacere’ a mai fost prezent de-a lungul istoriei, insa la un nivel mult mai local, si anume prin practicile socialiste. Comunismul are la baza tocmai aceast principiu: luam de la unii si impartim la toti. Ori intentia mea nu este aceea de a incuraja egoismul sau lipsa de atitudine in fata nevoilor semenilor, ci doresc doar sa subliniez ca acest sistem s-a dovedit a fi nu doar lipsit de rezultate, ci si extrem de daunator atat economic cat si social.

Un ultim aspect de care vreau sa ma leg este crearea unui nou market de tranzactii, rezultant al politicilor aferente ‘cap and trade’. Acesta explica implicarea puternica a companiilor de investitii precum si a bancilor mari in sustinerea acestor politici. Lobiul si sustinerea pe motive morale sau inovatorii ascunde in spate oportunitatea unor profituri extrem de mari, facute din nou pe spatele consumatorului de rand. Voi da ca ultim exemplu un conflict de interes: ‘avocatul’ incalzirii globale, Al Gore si firma Generation Investment Management LLP (GIM) -unde impreuna cu David Blood ocupa functiile de conducere- urmeaza sa se ocupe de taxe provenite din acordurile internationale de taxare a emisiilor de CO2. De dragul amintirilor, dul Blood a fost CEO al Goldmann Sachs inainte de prabusirea Wall Street…

Ca stire de final, pt a face trecerea la urmatorul subiect, si anume incalzirea globala cauzata de om (care o voi prezenta in urmatorul post, precum si scandalul ‘climate-gate’), anuntam retragea dlui Al Gore de la Conferinta din Copenhaga (COP15) pe motive nelamurite. Lucrul este extrem de surprinzator, tinand cont ca dansul este figura cea mai populara atunci cand vine vorba de incalzirea globala. Plus ca biletele pt urmarirea prezentarii de catre acesta s-au epuizat, ele avand pretul de 1209$. Sau poate nu e chiar suprinzator date fiind emailurile facute publice, emailuri provenind de la CRU si IPPC, organisme responsabile cu studiul influentei omului asupra incalzirii globale precum si politicilor Kyoto, COP15, Cap and Trade, si care au starnit un mare interes scandal legat de practicile si metodele stiintifice aferente teoriei incalzirii globale.

“Have you ever shaken hands with an American vice president? If not, now is your chance. Meet Al Gore in Copenhagen during the UN Climate Change Conference” ;]] 1209$ pt a da mana?

 

 

Link-uri extrem de interesante: ;]

Audieri in senatul SUA, privind proiectul de lege Cap and Trade si de ce nu a fost semnat:

- http://www.youtube.com/watch?v=aNzBRiAyn8o&feature=related

- http://www.youtube.com/watch?v=CqUHM2gf5g4&feature=channel

- http://www.youtube.com/watch?v=1L3L8mcGXbo&feature=related

- http://www.youtube.com/watch?v=G7VUg7nG3lw&feature=related

- http://www.youtube.com/watch?v=py6yay2c0Oo&feature=related

- http://www.youtube.com/watch?v=aNzBRiAyn8o&feature=related

Alte acareturi:

http://blog.heritage.org/2009/09/23/panel-of-experts-see-no-economic-stimulus-from-cap-and-trade/

http://saccsiv.wordpress.com/2009/11/04/masurile-impotriva-schimbarii-climei-sunt-gandite-pentru-a-crea-rapid-guvenul-mondial-al-noii-ordini-mondiale/

http://en.wikipedia.org/wiki/Global_carbon_market

http://en.wikipedia.org/wiki/Cap_and_Share

 

Phil Jones – CRU

I understand the fact that scientists need to protect their work; it is time, money, energy… Most of them ride bikes, live a very modest life, and have little social life. One would say they sacrifice for the good of science and common knowledge. So in a way it’s a ‘jungle’ out there and everyone’s for themselves…

BUT, this is not the case. Not w/ Mr. Phil. The research on climate change, when it’s funded by public money –and it is, not only needs to be widely available, but also needs to transcend the primitiveness of censorship and mean tactics –as we all can read in those emails. You simply can’t afford to get tribal or tricky when the world is waiting on you to lead the way on this matter.

Some might ask ‘what’s the harm in trying to get ahead?’ or ‘what difference does it make as long as he leads us on the right track?’ But these are silly questions –to put it politely- because the implications are way deeper than replacing the old light bulb. The food price it’s driven by Mr. Phil’s predictions, to pick just an example. And to me it is not a big deal if I pay 1$ or 2$ for my bread, but to others it’s a matter of life and death –and I am not exaggerating a bit. For that reason, the science of global warming has to be as transparent and as accurate as a model -or prediction- can be.

Now looking at Mr. Phil I can’t help but feel anger towards this tactics and attitude. Because we should’ve learnt by now that when lives are at stake, one’s ego can turn him into a murderer. And again, I’m not using big words, I’m just stating facts.

 PS: Director of the Climatic Research Unit (CRU), Phil Jones, understood that he is being paied (w/ public money)  to find ways to hide data or delete it -rather than share it.

*In response to Harold Ambler’s post “Phil Jones offers myriad reasons for not sharing data“

2 dume scurte, cu bataie lunga

Inainte de somn, bag 2 dume, una mai aromata decat ceaalalta:

Sarkozy si Obama, la spart seminte(le) in pragul COP15 -despre care ne vom da cu parerea maine la zi…

Cum MSM (main stream media) nu pare sa aiba habar de toata povestea -desi “climategate” cu 25 milioane de pagini afisate depaseste “climate change”- Jon Stewart a dat startul povestii… -desprea asta vom opina tot maine ;]

ps Al Gore si-a luat apartament (scump;]) pe coasta in San Francisco, desi ‘prognoza’ zice ca are sa-i intre apa-n casa datorita incalzirii globale. Dar despre posibilitatile mentale ale dansului, am vorbit mai devreme de fapt… ;]]

White House – Party Crashers

De cand s-a tinut marea cina la Casa Alba, la tv inca un subiect de un deosebit interes pt natiune. Ora si stirea. Stirea si analiza. Eu tot astept reactii si amanunte despre viitoarea vizita a presedintelui la COP15, conferinta de integrare in verde absolut la nivel mondial. Nimic insa despre asta, nici despre emailurile provenite de la CRU (Climate Research Unit). Despre cele din urma o sa-mi dau cu parerea zilele urmatoare…

Revenind la stirile din ultimile zile, Sarah Palin isi promoveaza cartea ‘Going Rogue’ motiv pt care posturile de stanga spumega in draci la fiecare carte semnata, pe cand cele de dreapta ii fac reclama in buletinele de stiri. N-am citit cartea, insa ea se vinde ca si cum s-ar da gratis ;]. Pt cine vrea sa vada cum sta america la coada sa cumpere carti, avem linkul oficial aici. Poate ar trebui mentionat ca inainte de a fi scoasa la vanzare, cu o luna jumate inainte cartea a ajuns bestseller pe Amazaon si B&Noble.

Celalalt mare subiect este legat de un el si o ea (Tareq si Michaele Salahi), care nefiind invitati, si-au facut loc totusi la dineul oficial organizat de sotii Obama. Au fost prezentati presei, si-au facut poze cu cine era pe-acolo (cu toata lumea, inclusiv presedinte), dupa care s-au dus frumusel acasa pt a posta pe Facebook imagini proaspete. Avem de atunci analize si scenarii nonstop: cine sunt, de unde vin, ce se-ntampla daca aveau legaturi cu teroristi, ce masuri sau masuratori tre’ luate la Casa Alba, cine urmeaza sa fie concediat, daca o sa fie dati in judecata, etc… Pe scurt, o gramada de timp si bani investiti atat de media cat si de serviciile secrete spre a da de capat povestii. Fapte interesante, omise si ele in buletinele de stiri: dul Tareq poate fi gasit la un search scurt “american task force on palestine” pe google.
Iar despre faptul ca dul presedinte s-a mai vazut cu ‘musafirii neinvitati’, ar mai fi inca o fotografie de prin 2005, unde sotii Salahi, Black Eyed Peas, Randy Jackson (juriu, American Idol) si Obama se simtesc[sic] minunat. Eu cand am auzit prima oara de toata povestea, am zis in gluma ca aveam de-a face cu o manevra de iesire din anonimat a sotilor Salahi, un fel de 15 minute de faima, dupa care or sa dea niste interviuri, or sa scrie o carticica, si o sa vedina figuri populare si cu drept la opinie in mass media -pt ca asa arata reteta zilelor noastre. Si poate n-am fost departe de realitate, tinand cont de faptul ca Michaele are manevre cu showul “Real Housewives of DC”. Sau si mai mijto[sic] ar fi ca dul presedinte sa fii incercat o introducere a sotiei in lumea showbizului, acum ca Oprah si-a anuntat retragerea.. ;]]

Ps: astept cu nerabdare ca Fox news sa inceapa a explica ca aveam de-a face cu niste conspiratii intre presedinte si personaje palestiniene, ca [...] de fapt nici n-are rost sa imi imaginez la capitolul asta, orice as face n-am cum sa egalez imaginatia prezenta in Fox..

Traditie

Un fel de traditie a presedintelui statelor unite, este sa-si aleaga vice presedintii in functie de IQ. Sansele de a fi ales sunt invers proportionale cu IQ-ul nominalizatilor… Tradiatia este respectata doar pe linie democrata.

Din seria de cretinisme, saptamana trecuta Al Gore ne-a delectat cu urmatoarele:  De retinut faptul ca avem de-a face cu o noua carte prezentata spre vanzare, ce trateaza probleme serioase, la modul serios, de catre un activist serios! ;]]

Pt necunoscatori ar mai fi de amintit in treacat faptul ca Al Gore este pe langa multe altele si tatal internetului: “During my service in the United States Congress, I took the initiative in creating the Internet” ~ Gore intr-un interviu cu Wolf Blitzer  -CNN  9 Martie 1999.

Project musical

De fapt 2 proiecte de mentionat ale dului Frank – pt azi. ;]

Treaba cu literele sta in felul urmator: iti faci o poza cu initiala numelui, o trimiti la dansul, si esti inclus in alfabet. Cel mai bine sta cu A si B-urile, iar la Z si V nu prea se inscrie lumea.  Aplicatia care a iesit din toata povestea,  iti ofera posibilitatea de a trimite linkuri cu textul propriu, efectul fiind… ;] Link spre litere aici. -sau click foto

Proiectul muzical, ca despre el m-am pornit sa scriu, e unul putin mai complex: s-a deschis o linie telefonica unde esti rugat sa povestesti despre ceva-orice te-a suparat. Povestea ta este inregistrata, apoi semplata si data peste cap pan’ ramanem cu anumite sunete -mai mult sau mai putin distinctive, si care se vrea a fi folosite pe post de loop-uri sau pur si simplu timbre sonore in compunerea unor muzici -fiecare cum se simte, ori resimte. Dai jos pachetul de ’sunete’ si vezi ce-ti iasa.

Era sa uit: dac’ n-ai chef de dat telefon, exista si varianta sa trimiti un mp3 cu povestea ta inregistrata… ’s mega curios ce are sa iasa din toata treaba!

Aici e proiectul…

;]

;]

update: pt versuri, freaca mouseul pe razatoare ||||||||||||||||

din acelasi registru ‘de oprit mintea in loc’:

“SĂ SCOATEM BÂTELE! Îndemn explicit la violență simbolică!”

Jurnalul Roz:

“S-a discutat mult, zilele astea, pornind de la emisiunea băieților de la Top Gear, despre imaginea proastă pe care-o are România în afară. Dați-mi voie să mă doară puțin în cot, astăzi, de cum ne văd cei din afară și să discut despre imaginea pe care-o are România înăuntru, la ea acasă. Despre ce vede România însăși când se zgâiește ca proasta în oglindă. Nu văd de ce ne-ar preocupa ce gândesc străinii, atâta timp cât o mare parte dintre români mai au un pic și-și pun ștreangul de gât, de disperare și de nervi.

România e țara în care ți se prăjește bebelușul de viu, la maternitate. Pentru că (am aflat între timp detalii despre cazul de la Spitalul Sf. Ioan) e în grija unei asistente care are de alergat singură (singură!) între 30 de nou-născuți și pentru că a fost băgat, la pachet cu alt bebeluș, într-un incubator stricat (stricat!), ai cărui pereți s-au încins și l-au făcut friptură. România e țara în care e posibil să ți se strige, atunci când naști, “Impinge, fă, când l-ai făcut nu strigai așa, ți-a plăcut, acuma de ce țipi?”. România e țara în care sistemul sanitar aproape că ar trebui umplut de popi, care să te vindece prin rugăciuni. Fiindcă doctorii, cu dotările pe care le au la dispoziție, cu haosul în care funcționează, cu cultura lui “Merge și-așa, îl legăm c-o sârmă, poate se repară” în sânge și cu cinismul dobândit în zecile de ani în care și-au compensat salariile mizerabile prin șpăgi, nu au mari șanse de succes. Și nici chef prea mult să-și mai facă treaba.

România e țara care se pregătește să scoată din școli semianalfabeți, din cauză că sistemul de învățământ e praf-praf și pulbere-pulbere.

România e țara în care sistemul juridic e corupt, e țara fără drumuri, e țara țepelor, a șpăgii, a mârlăniei și a incompetenței.

România e țara în care aparatul de stat e plin de grupuri de câte 20 de oameni care se țin toți de aceeași hârtie și-o plimbă prin instituție. Țara în care nici măcar pe timp de criză nu s-a limitat, de la 20 la 1, numărul de funcționari pe cap de hârțoagă, fiindcă, na… cum să dai afară bugetari în prag de alegeri?

România e țara în care, timp de 20 de ani, politicienii și-au bătut joc și ne-au sfidat cu tupeu, nesimțire și indolență. E țara în care politicienii prăjesc bebeluși, iar vina cade în capul unei asistente. Țara în care politicienii scot agramați din școli, iar vina cade în capul profesorilor, că sunt slab pregătiți, de parcă i-ar fi pregătit mama, nu același sistem de învățământ distrus și putred din temelii, în care ei lucrează azi.

Dar stați așa, că n-am terminat. Să ne uităm puțin și la România privată. Adică la țara în care, la 20 de ani de la revoluție, pe cei care vând servicii îi doare fix în fund de client. La țara în care taximetriștii te înjură, iar casierele de la supermarket îți vorbesc în scârbă și nu-ți răspund la “Bună ziua”, la țara în care încă mai există chelneri de o impertinență vecină cu nebunia, în care îți cade internetul de 3 ori pe săptămână și durează 2 zile până se repară, în care bodyguarzii din magazine te supraveghează ostentativ, cu priviri suspicioase, ca și cum le-ar fi evident că ai intrat acolo ca să furi, în care dai o căruță de bani pentru o consultație medicală privată, ca să fii uitat cu orele în sala de așteptare, și în care, până nu dai șpagă la service, “nu putem să vă programăm decât peste două luni”. Și am dat doar câteva exemple.

Deci așa arată, privită dinăuntru, România cea atât de preocupată de cum e văzută din afară. România căreia îi cade coada de râie, dar parcă și-ar ține-o tot sus, ca să facă impresie bună străinilor.

Bun, acuma să ajungem și la subiect, că n-am scris aceste rânduri doar ca să mă lamentez în gol.

Ce facem noi, oamenii obișnuiți, ca să schimbăm ceva? Ce ar trebui să facem, în loc să ne lamentăm? Păi, propun să punem mâna pe bâte și să sărim pe ei. Pe niște bâte simbolice, evident, deși – da, știu! – există politicienii cărora tare ne-ar fi poftă să le rupem la propriu boticurile alea mincinoase, nesimțite și cinice.

Să punem mâna pe bâtele noastre simbolice și, în primul rând, să votăm. De-acum încolo, pe viață. Să lăsăm lehamitea la o parte, să-l lăsăm la o parte pe “nu mă mai interesează”, să-l lăsăm la o parte pe “nu am cu cine” și să votăm. Am căzut și eu în capcana blazării și a scârbei, am spus și eu “Nu am cu cine vota și nu mă mai interesează, mi-e silă” și acum cred că am greșit. De-acum încolo, voi vota. Nu contează că n-o să am niciodată o opțiune reală, o să votez și o să mă intereseze. O să aleg răul cel mai mic, dacă nu am altă variantă, dar o să-l aleg.

Poate ar trebui luată în calcul și reluarea obiceiului manifestărilor stradale. Poate ar trebui să ieșim în stradă și să zbierăm, ca în anii ‘90. Poate ar trebui să aruncăm cu ouă în ei, cu zacuscă, cu varză murată, cu gunoaie. Poate ar trebui să îi facem să le fie frică de noi. Frică să nu le murdărim costumele alea scumpe, să nu le împroșcăm cu zacuscă burtoaiele alea îmbuibate și meclele alea nesimțite, frică de furia noastră explicită. Să aibă coșmaruri cu zacuscă, de fiecare dată când vor vrea să bage mâna pân-la cot, să le înghețe șira spinării de fiecare dată când se vor descheia la prohab ca să facă pipi pe noi. Să aibă coșmaruri zecile de mii de tineri care ar putea să iasă în stradă și cu zecile de mii de tineri care ar putea să iasă și să refuze să mai plece de acolo. Să aibă coșmaruri cu Piața Universității. Da, cred din ce în ce mai tare că ar trebui reînviată Piața Universității. Au uitat-o. Cred că ar trebui să le-o reamintim. Să le reamintim că existăm, și că suntem foarte furioși, și că, gata, s-a terminat, ne-au ajuns 20 de ani de bătaie de joc.

Dar ce să facem oare cu România privată? Ce facem cu nesimțiții care ne iau banii ca să ne vândă servicii și, în loc de servicii, ne vând incompetență și tupeu? Păi, același lucru. Îi facem să le fie frică de noi. Îi amendăm la fiecare dovadă de incompetență și de lipsă de profesionalism. Le dăm peste bot. Punem bâtele simbolice și pe ei. Asaltăm OPC-ul cu reclamații, schimbăm furnizorul de internet cu altul mai bun, le arătăm, de fiecare dată când își bat joc de noi că “Nu, nu mai merge și-așa…”. Îi facem să ne viseze noaptea cum migrăm în masă la alte companii, îi facem să învețe dracului o dată pentru totdeauna că sintagma aia cu “clientul nostru, stăpânul nostru” nu e o glumă proastă, ci e pe bune. Din fericire, OPC-ul funcționează, e verificat, deci hai să-l călărim cu reclamații. Își va face treaba, vă garantez. Promiteți-vă că, data viitoare când o să vă mai enervați pe un furnizor de servicii, n-o să vă mai fie lene sau lehamite să acționați. Că o să vă sacrificați timpul și nervii bifând toate procedurile necesare unei reclamații.

Acțiune! E nevoie de acțiune! Într-o țară primitivă ca asta, nu merge decât cu acțiune. Nu merge cu proteste elegante pe Facebook sau cu lamentări pe bloguri și în presă. Acțiune și frică! Noi să scoatem bâtele simbolice și să acționăm, ei să facă în pantaloni de frica acțiunilor noastre! La bâte, oameni buni, altfel vor fi și copiii noștri, peste 20 de ani, cu nasul în același rahat!”

E-mail de o deosebita importanta

L-am primit pe cale sigura, de la oameni seriosi. Ce ma ingrijoreaza e ca nu gasesti un smile tot textul.

“PLEASE FORWARD THIS WARNING AMONG FRIENDS, FAMILY AND CONTACTS:
You should be alert during the next few days:
Do not open any message with an attached file called “Invitation” regardless of who sent it, It is a virus that opens an Olympic Torch
which “burns” the whole hard disc of your computer.
This virus will be received from someone who has your e-mail address in his/her contact list, that is why you should send this e-mail to
all your contacts. It is better to receive this message 25 times than to receive the virus and open it.
If you receive a mail called “invitation” , though sent by a friend, do not open it and shut down your computer immediately. This is the
worst virus announced by CNN, it has been classified by Microsoft as the most destructive virus ever.
This virus was discovered by McAfee yesterday, and there is no repair yet for this kind of virus. This virus simply destroys the Zero
Sector of the Hard Disc, where the vital information is kept
SEND THIS E-MAIL TO EVERYONE YOU KNOW…”

:}

Halloween Opera

Nu, n-are a face cu  opereta…

De Halloween, avem editie speciala la Opera. Opera browser. ver 10.01 :}

Se poate downloada de aci-nia!

Ori click pe imagine.

ps Daca ai ajuns aici cu IE, sa-ti fie rusine! :];]